Tabacco aromatizzato e prodotti alla nicotina vietati in California

La nuova legge, che entrerà in vigore entro la fine dell'anno, vieta le vendite fisiche di tutti i prodotti da svapo con aromi diversi dal tabacco. Il divieto si estende agli e-liquid senza nicotina e ai cosiddetti "esaltatori di sapidità", che probabilmente includono miscele fai-da-te one-shot.

La proposta 31 vieterebbe persino i prodotti aromatizzati autorizzati alla vendita dalla FDA e designati come "appropriati per la protezione della salute pubblica". (Finora la FDA non ha autorizzato alcun prodotto aromatizzato).

La legge vieta anche la vendita di aromatizzati

La legge non vieta le vendite online, ma la legge della California rende la vendita di prodotti di svapo online, anche al di fuori dello stato, un processo oneroso per i rivenditori.

La California si unisce al Massachusetts come gli unici stati ad aver vietato i prodotti di svapo aromatizzati insieme a sigarette al mentolo e sigari aromatizzati. Altri tre stati, New Jersey, New York e Rhode Island, hanno attualmente divieti di svapo aromatizzato

Il presidente della campagna per i bambini senza tabacco, Matthew Myers, afferma che l'approvazione della Proposition 31 "fornisce un potente impulso per un'azione simile da parte di altri stati e città, nonché della FDA, che ha proposto regole che vietano le sigarette al mentolo e i sigari aromatizzati". ¼

Nonostante sia supportato da quasi tutte le organizzazioni nazionali e californiane per la salute pubblica e il controllo del tabacco, il governatore della California Gavin Newsom (che ieri ha anche vinto la rielezione) e la maggior parte dei politici democratici, Myers ha ringraziato in modo specifico solo una persona del gruppo.

"Siamo anche grati a Michael R. Bloomberg per l'eccezionale leadership che ha fornito in questa campagna", ha affermato Myers. "Nessun singolo individuo ha fatto di più per combattere il consumo di tabacco e salvare vite in tutto il mondo".

Bloomberg, l'ex sindaco di New York City con a

Californians Against Prohibition, il gruppo che si oppone alla legge, è stato quasi interamente finanziato dai giganti del tabacco Philip Morris USA (una divisione di Altria Group) e RJ Reynolds Tobacco Co. (una sussidiaria di British American Tobacco). Le due compagnie del tabacco hanno contribuito ciascuna alla causa con più di 9 milioni di dollari, cercando principalmente di proteggere le loro vendite di sigarette al mentolo nello stato più grande della nazione.